Usted sabe, no todos los días un tipo como yo llega a anunciar un importante cambio de paradigma, y mucho menos sobre la diabetes ... o cualquier otra condición médica.
Usted no sabe lo que es un cambio de paradigma es? Bueno, si he mencionado los acontecimientos y nombres como: Gutenberg, Copérnico, Isaac Newton, Albert Einstein, Louis Pasteur, y Werner von Braun ... probablemente diría que es un cambio de paradigma importante cambio en el pensamiento ... y se que la derecha .
En los años 1960, Thomas Kuhn escribió un famoso libro, La Estructura de las revoluciones científicas. En ella, destruyó la idea errónea de que muchos de nosotros tenemos sobre la ciencia.
Tendemos a pensar que el progreso científico se inició por una línea lenta, sobre línea, pieza por pieza el desarrollo del pensamiento en el tiempo.
Thomas Kuhn mostró que, tradicionalmente, el progreso científico se produce a saltos ... y siempre se enfrenta a una lucha con una "vieja guardia". Los científicos teóricos de edad tienen tenazmente a su (por lo general titular y rentable) las posiciones y alinearse contra el nuevo descubrimiento, tratando de alejar.
Sin embargo, la nueva guardia - los descubridores nuevas, los inventores, los exploradores-toma los nuevos descubrimientos y avances que sobre el pensamiento de la creación de edad. Rara vez es la vieja guardia convierten en los nuevos patrones de pensamiento (nuevo descubrimiento). Acaban de morir. La nueva posición gana por desgaste ... la verdad ... y la perseverancia.
Diabetes: La pandemia del dólar $ 132 000 000 000
La diabetes es en el borde delantero de tal cambio de paradigma.
La diabetes ya afecta a más de 18 millones de estadounidenses. Eso es el doble del número de personas con diabetes sólo desde 1991 solo.
Según los CDC, uno de cada tres norteamericanos desarrollará diabetes durante su vida. Deje que se hunden pulg .. uno de cada tres norteamericanos desarrollará diabetes durante su vida.
Se estima que más de 40 millones de estadounidenses pueden ser clasificados como "pre-diabetes", lo que significa que tienen niveles de azúcar en la sangre mayor de lo normal, pero aún por debajo del nivel de tipo de diagnóstico 2, que ayuda a definir la diabetes.
Por la norma de nadie que es la pandemia (va más allá de proporciones epidémicas). El costo de esta matanza es más de $ 132 MIL MILLONES DE DOLARES. Así que mucho gasto, el dolor y la tristeza ... e innecesario.
Diabetes: Un reflejo de nuestra cultura.
Somos una comida rápida sedentaria, la "puesta en nuestra-fix-ahora" generación. Más de uno de cada dos estadounidenses tiene sobrepeso. No tenemos como deberíamos. Todo lo cual afecta los niveles de glucosa. La diabetes es una enfermedad de estilo de vida ... y tenemos el estilo de vida.
Diabetes: El importante anuncio
Dicho esto, la diabetes es una condición que puede ser la vuelta. Glyconutrition es el nuevo descubrimiento agitando el mundo médico y científico. Hay cuatro premios Nobel y testimoniar el hecho de que glicobiología es una de las 10 tecnologías y descubrimientos que darán forma a nuestro mundo del MIT.
Glyconutrition es más que un tratamiento nuevo y prometedor para la diabetes. Muchos están empezando a murmurar "victoria" sobre la diabetes en su enfoque a la enfermedad.
Si ese es el caso, el tiempo dirá.
¡Oh, no ... El problema no es un fracaso de glyconutrition. Es el elemento VITAL para la función celular sana y es muy vital para el buen funcionamiento del sistema inmunológico. Esos son los hechos conocidos.
La diabetes es un sentido de enfermedad auto-inmune, el sistema inmunológico de su cuerpo recibe mensajes equivocados. Por lo tanto, comienza a atacar a las células beta del páncreas que produce insulina. Voila ... la diabetes!
Pero, el problema no es si glyconutrition realmente funciona. La evidencia anecdótica (zumbido mercado!) ya es abrumadora a favor de la terapia glyconutritional para la diabetes. Al igual que la investigación profesional.
No. .. la ciencia actual no es el problema. El problema es que la vieja guardia de nuevo. el libro de Thomas Kuhn, es casi profético. La vieja guardia, la clase médica y farmacéutica, no puede aceptar las conclusiones de la (propia) investigación ... "¡Cómo! Un nutriente ... para tratar la diabetes?" "Bazofia", uno casi puede oír decir.
En realidad, quiero que estaban diciendo en voz alta. La realidad es, simplemente ignorar el tema. Ya ves, hay demasiado en juego. Al igual que miles de millones de dólares ... eh ... un $ 132,000,000,000 de dólares. Todo ese dinero (léase, "negocio") desaparece si glyconutrition sigue "pan a cabo" la forma en que la investigación nos muestra. Pero, por ahora, la única cosa "paneo a cabo" es una pandemia de la diabetes.
Sin embargo, se glyconutrition rechazado como un enfoque tratamiento de la diabetes oficial.
Un estudio publicado en la edición 1997 de las Actas del Instituto de Investigación Médica de Fisher mostró que las personas con diabetes tipo 1 que recibieron gliconutrientes "... informó de una mejora dramática en su salud, incluyendo una disminución de problemas de visión, una mejor cicatrización de heridas , las infecciones menos, y disminuir la presión arterial. " (Azúcares Milagro, por Rita Elkins, MH, de publicación de bosques, p. 26)
"Glycobiology ha logrado importantes innovaciones en el campo médico, sobre todo al abordar lo que podría ser la mayor plaga de la salud hoy en día la atención -. Enfermedades autoinmunes, la esclerosis múltiple, artritis, diabetes, enfermedad de Crohn y la colitis son sólo algunas de estas enfermedades. " - El Dr. Moore Neecie, Ph.D. (Cf. Rita Elkins, M.H.
Milagro Azúcares, publicación de bosques, p. 18.)
Además, la manosa (un gliconutriente) puede estimular el páncreas para que produzca más insulina "... lo que disminuye la cantidad de insulina necesaria para controlar esta enfermedad". (Azúcares Milagro, p. 27).
La realidad: La vida de una de cada tres estadounidenses se ven afectados directamente por la diabetes y hay una pandemia de dólar $ 132,000,000,000 diabetes correr furiosamente en medio de nosotros. Así que, estoy seguro que esperamos que este cambio de paradigma - glyconutrition - recibe menos de la oposición de los "poderes fácticos" (la "vieja guardia"), y se le da el lugar que le corresponde en el sol ... muy pronto.
Pero, con el dinero que realiza el farmacéutico y sus medicamentos, y la vista increíblemente simplista de tratamiento de la enfermedad ("Explosión de que la enfermedad con la tecnología y las drogas!"), Es dudoso que Thomas Kuhn "cambio de paradigma" se resolverá de manera diferente para diabetes de todo el país.
La vieja guardia se ataque e ignorar el descubrimiento - sin duda, el más grande en la historia médica en más de cien años - y, una la de Kuhn, simplemente seguirá el camino del Pájaro Dodo y tratamiento de la diabetes recibirá su debido tiempo.
